Paradoja jurídica

El Lic Edgar Ortiz hace un análisis del caso de los antejuicios solicitados por el Ministerio Público de Guatemala por el caso "comisiones paralelas"

Programa radial "Punto de vista". Escuchar aquí

Resumen

Magistrados Corte suprema de Justicia CSJ, caso comisiones paralelas

Paradojas:

1. El Ministerio Público MP  (Minuto 22:45) quiere investigar a Magistrados de la CSJ. pero es la misma corte la que debe resolver. Supuestamente se inhibirán los titulares involucrados dando lugar a que decidan los Magistrados suplentes de la corte de apelaciones (de quienes también hay sindicaciones).

2. Si el trámite llega al Congreso éste podría finalizarlo y no resolver el retiro de la inmunidad; o bien, el congreso podría en ese ínterin nombrar una nueva CSJ cuyos integrantes también cuestionados  por el MP. Una lista que sale de los pactos por los que se acusa a los magistrados que ahora se les solicita el antejuicio.

Conclusiones

1. Difícil que prosperen los antejuicios

2. El caso (minuto 31:50) va mas allá de los procesos legales, porque cumplieron legalmente pero no han sido legítimas las decisiones.

3. Apelar a las reglas informales de un sistema (minuto 32:50). No sólo depender del sistema formal o de las normas escritas. En un país decente una norma no escrita sería que: si alguien es señalado de corrupción de. Sin ética no hay justicia.